In der vorgeschlagenen Einigung gab Apple den Vorwürfen der Kläger nicht zu.Die 95 -Millionen -Dollar -Siedlung entspricht nur einem winzigen Bruchteil des Gewinns von Apple 705 Milliarden US -Dollar seit September 2014. Selbst im Vergleich zu der potenziellen Strafe in Höhe von 1,5 Milliarden US -Dollar hätte Apple gegen die Gesetze zur Schutzgesetze des personenbezogenen Daten konfrontiert sein, der Vergleichsbetrag ist relativ gering.
Im Rahmen der Siedlung haben Verbraucher, die Apple -Geräte, die mit Siri ausgestattet waren - wie iPhones, iPads und Apple Watches - vom 17. September 2014 bis zum letzten Jahr für 20 USD pro Gerät berechtigt.Jede Person kann eine Entschädigung für bis zu fünf Geräte geltend machen.Gerichtsdokumente schätzen, dass nur 3% bis 5% der berechtigten Verbraucher Ansprüche einreichen werden.Darüber hinaus müssen die Antragsteller die Geräte in den USA gekauft und besessen haben und unter Eid schwören, dass sie Siri versehentlich in privaten oder vertraulichen Gesprächen aktiviert haben.
Die Kläger behaupteten, Siri sei heimlich aktiviert worden, selbst wenn Benutzer Sprachbefehle nicht verwendeten und ihre Gespräche abhören.Teile dieser Gespräche wurden angeblich mit Unternehmen zu Werbezwecken mit Unternehmen geteilt.Zum Beispiel gaben einige Benutzer an, gezielte Anzeigen über eine bestimmte Marke von Turnschuhen zu erhalten, nachdem sie in der Nähe eines Apple -Geräts diskutiert wurden.Die Kläger argumentierten, dass diese Praktiken Apples langjährige Datenschutzschutzrichtlinien widersprechen.
Ein Whistleblower innerhalb von Apple ergab zuvor, dass Auftragnehmer, die die Leistung von Siri bewerten, häufig private Gespräche von Benutzern beleuchten.